Дата документу "28" липня 2017 р.
Справа № 320/5225/17
Провадження №2/320/3115/17
28 липня 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: 1) найменування суду, 2) ім'я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Згідно вимог ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму тобто 640грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму, тобто 8000грн.
Позивачем при подачі заяви не зазначена ціна позову та відсутня оцінка майна, яке позивачка просить поділити між нею та відповідачем, як спільно нажите подружжям, що унеможливлює визначити повну вартість майна та відповідно, розмір судового збору, який має бути доплачений за розгляд справи судом.
Так, позивачем до позову в якості оцінки майна долучено висновок про вартість чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 та гаражу №636 в ОК «Автомобіліст-Юг» по вулиці Г.Сталінграда, №6/1 в м. Мелітополі, проте оцінка решти майна відсутня.
Клопотання про витребування доказів чи про намір заявляти клопотання про визначення ринкової вартості спірного майна, окрім квартири та гаражу позивачем не заявлено.
Відповідно до ч.1. ст.. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позивачем не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в який зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. .
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - залишити без руху.
Надати позивачу 3 (три) дні з дня отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ