Унікальний номер справи 333/4167/17
Номер провадження 3/333/1160/17
про притягнення до адміністративної відповідальності
25 липня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, працюючої конструктором в Запоріжелектротранс, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2/2, за правопорушення передбачене ч.1 ст. 135-1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.07.2017 року серія АА№934008, 30.05.2017 року приблизно о 06 годині 25 хвилин в м.Запоріжжі по проспекту Соборний,20 гр. ОСОБА_1 перебуваючи на робочому місці в автобусі д.н.з. НОМЕР_1 реалізувала громадянам три підроблені квитки для проїзду в міському транспорті, тим самим незаконно заволоділа коштами в сумі 9 гривень.
У судовому засіданні, після роз'яснення головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені в протоколі, щиро розкаялася у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №934008 від 03 липня 2017 р.;
- рапортом офіцера поліції ОСОБА_2 від 30.05.2017 року;
- висновком за результатами розгляду звернення заступника генерального директора з експлуатації КП «ЗАПОРІЖЕЛЕКТРОТРАНС»;
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 135-1 КУпАП України, виготовлення з метою збуту, збут або використання завідомо підроблених квитків, залізничного, водного, повітряного або автомобільного транспорту та інших проїзних документів і документів на перевезення вантажу, а також знаків поштової оплати, маркованої продукції, міжнародних купонів для відповіді, посвідчень особи для міжнародного поштового обміну та відбитків маркувальних машин.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також обставину, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Суд враховує характер скоєного правопорушення, данні про особу, у зв'язку з малозначністю правопорушення та на підставі ст. 22 КУпАП суддя вважає за необхідне звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22,284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 135-1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дану адміністративну справу відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_3