Постанова від 28.07.2017 по справі 333/3905/17

Справа № 333/3905/17

Провадження № 1-кп/333/474/17

УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, питання щодо виправлення описки в ухвалі суду щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2017 року клопотання прокурора про продовження строку дії ухвали про застосування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено, продовжено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у слідчому ізолятору № 10 м. Запоріжжя - арештному домі, строком до 25 вересня 2017 року включно, виконання ухвали в частині застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу доручено начальнику слідчого ізолятора № 10 м. Запоріжжя.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в резолютивній частині ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2017 року при зазначені установи тримання обвинуваченого під вартою допущено описку, а саме зазначено «з утриманням у слідчому ізолятору № 10 м. Запоріжжя - арештному домі» замість «ДУ Вільнянська установа виконання покарань № 11».

Учасники процесу у судове засідання з вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду не з'явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2017 року, постановленій по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: в її резолютивній частині зазначити правильну назву установи тримання обвинуваченого під вартою.

У зв'язку з виправленням описки викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2017 року у такій редакції:

«Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у ДУ Вільнянська установа виконання покарань № 11, строком до 25 вересня 2017 року включно».

У зв'язку з виправленням описки викласти третій абзац резолютивної частини ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2017 року у такій редакції:

«Виконання ухвали в частині застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу доручити начальнику ДУ Вільнянська установа виконання покарань № 11».

У зв'язку з виправленням описки викласти п'ятий абзац резолютивної частини ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2017 року у такій редакції:

«Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику ДУ Вільнянська установа виконання покарань № 11».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1