Провадження № 2/317/897/2017
Справа № 317/1909/17
31 липня 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
при секретарі Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 23.07.2005 р., зареєстрованому виконавчим комітетом Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 6. Від шлюбу мають неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Зазначає, що шлюбні відносини між сторонами припинились з 2014 року з причини різних поглядів на сімейне життя та обов'язки. Сторони проживають окремо, спільне господарство і бюджет не ведуть. Спір про поділ майна відсутній.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву від 31.07.2017 р. про підтримку позову та розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, надала заяву про визнання позову, просила розглянути справу без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
23.07.2005 р. виконавчим комітетом Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 6, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 190808, виданого 04.07.2017 р.
Від сумісного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (повторне свідоцтво про народження серії І-ЖС №337885 від 04.07.2017 р.) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (повторне свідоцтво про народження серії І-ЖС №337884 від 04.07.2017 р.).
Шлюбні відносини між сторонами припинились з 2014 року, досягнення примирення сторін неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.07.2005 р. виконавчим комітетом Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 6.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Твердохліб».
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.І. Сакоян