308/3737/17
02.06.2017 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканку Перечинський район, с.Порошково, вул.Зернівська,185, за ч.1 ст.164 КУпАП України, -
23 березня 2017 року при проведенні фактичної перевірки об'єкта стихійної торгівлі за адресою : м.Ужгород, вул.Белінського, 13 поряд з магазином «Смак», гр.ОСОБА_1 порушено правила здійснення підприємницької діяльності з порушенням порядку державної реєстрації, а саме встановлено реалізацію бананів в кількості 1.170 кг по ціні 35.00 грн. за кг, чим порушено ст.50 ЦПК , п.19.2 ст.19 Господарського кодексу України, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №6/13-00 від 23.03.2017 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного вважаю за можливе та доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого нею адміністративного правопорушення та обмежитись щодо неї усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 164, 283-284, 287, 291, 294 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя О.М. Леміш