Справа № 308/6958/17
21 липня 2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме встановити факт належності ОСОБА_1 паспорту громадянина України Серія ВР № 2505344, виданого Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області від 18.07.2005 року на ім'я ОСОБА_1.
Згідно ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України(далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.
Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Виходячи з наведеного, не підлягає розгляду в порядку окремого провадження заява ОСОБА_1, зацікавлена особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 208-210, 234, 294, 296 ЦПК України, суд, -
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2