Ухвала від 31.07.2017 по справі 308/2300/16-ц

Справа № 308/2300/16-ц

Провадження № 22-ц/777/1871/17

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Гаста», треті особи: ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання прилюдних торгів недійсними, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_3, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 18 квітня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, не погоджуючись із зазначеною ухвалою, якою було залишено без розгляду її позовну заяву, подала на неї апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 13 липня 2017 року була залишена без руху, оскільки була подана з пропуском строку, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України та відсутністю клопотання про поновлення такого строку.

На виконання вимог ухвали, апелянт подала клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, наведені у якому причини пропуску такого строку є поважними, тому клопотання слід задовольнити та поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 18 квітня 2017 року.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297-301 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 18 квітня 2017 року задовольнити та поновити апелянту такий строк.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Гаста», треті особи: ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання прилюдних торгів недійсними, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_3, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 18 квітня 2017 року.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 10 серпня 2017 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Кондор Р.Ю.

Попередній документ
68005300
Наступний документ
68005302
Інформація про рішення:
№ рішення: 68005301
№ справи: 308/2300/16-ц
Дата рішення: 31.07.2017
Дата публікації: 02.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (30.09.2024)
Дата надходження: 30.09.2024
Предмет позову: про визнання прилюдних торгів по продажу арештованого нерухомого майна недійсними
Розклад засідань:
04.05.2026 18:28 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.05.2026 18:28 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.05.2026 18:28 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.05.2026 18:28 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.05.2026 18:28 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.05.2026 18:28 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.05.2026 18:28 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.05.2026 18:28 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.05.2026 18:28 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.05.2026 18:28 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.02.2020 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.04.2020 09:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.06.2020 09:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.07.2020 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.08.2020 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.10.2020 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.12.2020 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2021 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.03.2021 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.05.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.06.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.07.2021 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.10.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.11.2021 13:55 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.01.2022 13:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2022 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.04.2022 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.09.2022 13:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.11.2022 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.12.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.12.2022 14:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.07.2023 11:30 Закарпатський апеляційний суд
13.12.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
13.02.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ІВАНОВ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СВІТЛИК ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ІВАНОВ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СВІТЛИК ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Козак Тетяна Юріївна
ТОВ "Гаста" в особі Закарпатської області
позивач:
Попович Світлана Федорівна
представник позивача:
Герасько Лариса Юхимівна
суддя-учасник колегії:
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
третя особа:
АТ КБ "Приватбанк"
в особі Довжанського відділення Мукачівської філії ЗАТ КБ "Приватбанк"
ЗАТ КБ "Приватбанк"
Ішков Віктор Вікторович
Моросяк Мирослава Юріївна
Приват банк
Приват Банк
Третя особа:
в особі Довжанського відділення Мукачівської філії ЗАТ КБ "Приватбанк"
ЗАТ КБ "Приватбанк"
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА