Справа № 311/3563/16-ц
Провадження № 2/311/266/2017
22.06.2017
22 червня 2017 року місто Василівка
Василівський районний суд Запорізької області в складі:
Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.
при секретарі Осінцевій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про розподіл спадкового майна та визнання права власності за заповітом,
19 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, який в подальшому уточнив, до ОСОБА_2, про розподіл спадкового майна та визнання права власності за заповітом. На обгрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який мешкав в АДРЕСА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді ? частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, та земельного паю площею 4,23 га, яке він, ОСОБА_1, прийняв за заповітом, який посвідчений 19.03.2015 року приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Скориченко А.В. за реєстровим № 159. Заява про прийняття спадщини була подана 23.06.2016 року за реєстровим № 1007 та зареєстрована 24.06.2016 року за №430 у спадковій справі №128\2016. Як було з'ясовано, вищевказану 1/2 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельний пай розміром 4,23 га, спадкодавець ОСОБА_3 прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, до Василівської державної нотаріальної контори 24.03.2015 року за №190 (спадкова справа 84\2015), але не отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв'язку зі смертю. Спадкове майно, а саме: ? частина житлового будинку АДРЕСА_1 належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про спадщину, виданого Василівською державною нотаріальною конторою від 26.03.1963 року та зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації від 09.06.1966 року за №13-1788. Тобто спадкодавцем ОСОБА_5 були виконані всі умови для офіційного визнання права власності.
На час смерті спадкодавця ОСОБА_3 спадкоємцем, відповідно до ст.1241 ЦК України (право на обов'язкову частку) має ОСОБА_2, донька, яка є інвалідом та відмовляється надавати будь-які документи на оформлення спадщини та вирішувати питання про розподіл спадкового майна у добровільному порядку. Інший спадкоємець - син ОСОБА_6, вищевказаним заповітом позбавлений спадку та не входить до переліку спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку.
Вартість спадкового 1\2 частини житлового будинку, згідно звіту про незалежну оцінку майна, складає 158794 грн. Його частка у спадщині складає 3\4 від 1\2 частини будинку та оцінюється в сумі 119096 грн. Частка відповідача складає лише 1\4 частину на суму 39698 грн. 50 коп. від 1\2 частини будинку та є незначною. Крім того, він здійснював витрати на догляд за тяжко хворим ОСОБА_3, який був інвалідом першої групи та його похованням, на відміну від відповідача, яка не здійснювала жодних витрат як на догляд батька, так і його поховання. Тільки за останній час було витрачено на ліки, згідно чеків та виписок з історії хвороби - 17508 грн. 76 коп., на проведення операції - 8000 грн. Витрати на поховання та поминальні дії складають - 21530 грн. Витрати на відновлення документів (техпаспорт та інше) складає - 1270 грн. 26 коп. Тобто, витрати на догляд та поховання спадкодавця складають 47038 грн. 76 коп. Хоча загальна сума витрат за час хвороби ОСОБА_3 та його догляд набагато більша, близько 340000 грн.
Відповідно до положень ст.1232 ЦК України, спадкоємці зобов'язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Загальна сума витрат складає 47038,76 грн. Тому сума витрат кожного спадкоємця повинна складати -23519,38 грн.
Вартість земельної ділянки, згідно грошово-нормативної оцінки на 2016 рік, складає - 148125 грн. 06 коп. Його частка в цьому спадковому майні складає 3\4 частини, тому відповідно 111093 грн.79 коп, а частка відповідача складає 1\4 частину, та її вартістю, відповідно - 37031 грн. 27 коп.
При звертання до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та поясненням щодо спору зі спадкоємцем ОСОБА_2, йому було усно роз'яснено з посиланням на ст.3 ЦПК України, про те, що розподіл спадщини у випадку спору між спадкоємцями вирішується тільки судом. При таких обставинах він вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить розділити спадкове майно у вигляді: 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельної ділянки (паю) розміром 4,23 га, розташованої на території Василівської міської ради, Запорізької області наступним чином: визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; Визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку (пай) площею 4,23 га, розташовану на території Василівської міської ради, згідно Державного акту на право власності НОМЕР_3, виданого Василівською РДА від 13.04.2005 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з нього, ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/8 частину будинку, розташованого в АДРЕСА_1 (обов'язкова доля в спадщині) в розмірі 39698 гривень 50 копійок; стягнути з нього, ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/4 частину земельної ділянки (паю) (обов'язкова доля в спадщині) загальною площею 4,23 га, розташованої на території Василівської міської Ради, згідно Державного акту на право власності НОМЕР_3, виданого Василівською РДА від 13.04.2005 року в розмірі 37031 гривень 27 копійок.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 22.06.2017 року судом прийнято відмову позивача ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на поховання та лікування в сумі 23519,38 гривень та провадження у справі в цій частині закрито. Дана ухвала суду сторонами не оскаржена.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Листопад Л.П. не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, проте представник позивача Листопад Л.П., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та у відсутність її довірителя ОСОБА_1, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, наполягають на їх задоволенні за підставами, викладеними в уточненій позовній заяві в редакції від 22.06.2017 року (а.с.153-155).
В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Яцик Ю.Г. не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, проте представник відповідача Яцик Ю.Г., яка діє в інтересах відповідачки ОСОБА_2, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та у відсутність її довірителя ОСОБА_2, уточнений позов ОСОБА_1 визнають у повному обсязі та проти задоволення позову не заперечують (а.с.158).
Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надали суду заяву, в якій просить розглянути справу у їх відсутність, самостійних вимог на предмет позову не заявили (а.с.148).
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.
Відповідно до п. «г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Відповідно до ст.152 ч.3 п.«а» Земельного кодексу України передбачає, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.
Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.373 Цивільного кодексу України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.
Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Ст.1225 ч.1 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Положення ст.1267 ЦК України передбачають, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Як вбачається з положень ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області від 15 січня 2016 року, актовий запис №10 (а.с.4).
Згідно довідки виконкому Василівської міської ради Запорізької області № 1716 від 08.09.2016 року, ОСОБА_3 з 13.11.2001 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав по АДРЕСА_2. За вказаною адресою на день його смерті були зареєстровані: ОСОБА_1, 1995 року народження та співмешканка ОСОБА_9, 1964 року народження (а.с.8).
Як вбачається зі змісту заповіту, складеного при житті ОСОБА_3, та посвідченого 19 березня 2015 року приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Скориченко А.В. за реєстровим номером № 159, ОСОБА_3 зробив таке заповідальне розпорядження, а саме: все належне йому на праві власності майно, заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5,6)
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді: ? частини житлового будинку АДРЕСА_1 та земельного паю площею 4,23 га.
Згідно довідки виконкому Василівської міської ради Запорізької області № 03-01-12/75 від 16.01.2017 року, по АДРЕСА_1 зареєстровані : власник ОСОБА_5, 1921 року народження, з 28.01.1997 року по 17.02.2016 року, онука - ОСОБА_10, 1963 року народження, з 19.06.2012 року по теперішній час (а.с.91).
Спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 4,23 Га спадкодавець ОСОБА_3 прийняв шляхом подання ним 24 березня 2015 року до Василівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (спадкова справа 84\2015), але не отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв'язку зі смертю (а.с.9,10,11).
ОСОБА_1, позивач по справі, прийняв за заповітом, який посвідчений 19.03.2015 року приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Скориченко А.В. та як вбачається з матеріалів спадкової справи № 128/2016, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 від 2016 року, до Василівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини зверталися: ОСОБА_1 із заявою від 24.06.2016 року, а також ОСОБА_2, відповідачка по справі, із заявою від 24.06.2016 року (а.с.95), та ОСОБА_10 після смерті брата ОСОБА_3 від 14.06.2017 року (а.с.96).
Характеристика житлового будинку АДРЕСА_1 підтверджується технічним паспортом, виготовленим РКП "Василівське БТІ" станом на 26 березня 20157 року, копія якого міститься в матеріалах справи, а також Звітом про оцінку вищезазначеного житлового будинку, складеного суб'єктом оціночної діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_11, відповідно до якого станом на 25.08.2016 року вартість об'єкту оцінку - ? частки житлового будинку АДРЕСА_1 - становить 158794 гривень. (а.с.34-38, 13-38).
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗП № 029230, виданого 13 квітня 2005 року на ім'я ОСОБА_12 на підставі розпорядження голови Василівської районної державної адміністрації від 26 червня 2003 року № 360 передано у власність земельну ділянку площею 4,23 Га, розташовану на території Василівської міської ради Василівського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01052600131, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 43)
Відповідно до відомостей Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області від 01.12.2016 року за № 8-23-28-0.0-3625/2-16, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 4,2300 Га, розташованої на території Василівської міської ради Василівського району з урахуванням коефіцієнту індексації станом на 2016 рік становить 148125,06 гривень (а.с. 44).
На час смерті спадкодавця ОСОБА_3 спадкоємцем, відповідно до ст.1241 ЦК України (право на обов'язкову частку) має ОСОБА_2, донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_4 (а.с.114) та яка є інвалідом з дитинства II групи, про що свідчить виписка з акту МСЕК серії АВ № 0669072 від 20.04.2016 року, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с.115). Інший спадкоємець - син спадкодавця ОСОБА_6, вищевказаним заповітом позбавлений спадку та не входить до переліку спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку.
При зверненні 24.06.2016 року ОСОБА_1 до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було роз'яснено з посиланням на ст.3 ЦПК України, про те, що ним не надані правовстановлюючі документи на будинок та, крім того, розподіл спадщини у випадку спору між спадкоємцями вирішується тільки судом. При таких обставинах позивач ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з даним позовом (а.с.83,84).
Постановою Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області №783/02-31 від 18 серпня 2017 року державним нотаріусом Володіною О.С. було відмовлено ОСОБА_2 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом та ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_3 з тих підстав, що відповідно до п.4.15, п.4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про право власності на майно, яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Спадкоємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не було надано оригіналу або дублікату правовстановлюючого документа на житловий будинок АДРЕСА_1 та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про встановлення права власності на вищевказаний житловий будинок (а.с.83, 84).
Заява до Василівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом спадкоємцем ОСОБА_1 була подана 23 червня 2016 року та зареєстрована 24.06.2016 року за №430 у спадковій справі №128\2016 (а.с.96 зворот), копія якої міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.92-100).
Як було з'ясовано, спадкове майно після смері ОСОБА_3 у вигляді: ? частини житлового будинку АДРЕСА_1 належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про спадщину, виданого Василівською державною нотаріальною конторою від 26.03.1963 року та зареєстрованого в мелітопольському міжрайонному Бюро технічної інвентаризації від 09.06.1966 року за №13-1788 (а.с.12).
З довідки № 284 від 22 червня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Василівської міської ради Запорізької області вбачається, що згідно рішення виконкому від 12.09.1989 року № 289 «Про упорядкування нумерації жилих будинків в м.Василівка» - будинку АДРЕСА_1. (а.с.156а).
Відповідно до вимог ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вивчивши обґрунтування заявлених ОСОБА_1 позовних вимог та враховуючи визнання позову відповідачем ОСОБА_2 у повному обсязі, тому відповідно до положень ст. 61 ЦПК України, не підлягає доказуванню, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна та визнання права власності за заповітом є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі та суд вважає необхідним визнати за позивачем ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку площею 4,23 Га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Василівської міської ради Запорізької області - в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, за заявленими позивачем ОСОБА_1 позовними вимогами суд вважає необхідним стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в сумі 39 698,50 грн. та грошову компенсацію за 1\4 частину земельної ділянки загальною площею 4,23 Га в сумі 37 031, 27 грн., відповідно до звіту про незалежну оцінку майна, складеного ПП ОСОБА_11 від 25.08.2016 року та відомостями Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області від 01.12.2016 року про нормативно грошову оцінку земельної ділянки площею 4,230 Га, розташованої на території Василівської міської ради Василівського району з урахуванням коефіцієнту індексації станом на 2016 рік.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1216,1218,1220,1223,1235,1241,1268,1299 Цивільного кодексу України, ст.ст.7,10, 11, 60, 61, 79, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про розподіл спадкового майна та визнання права власності за заповітом - задовольнити.
Розділити спадкове майно у вигляді: 1\2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки (паю) площею 4,23 Га, розташованої на території Василівської міської Ради Запорізької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,23 Га, за цільовим призначенням: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Василівської міської ради Запорізької області - в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та належала ОСОБА_5 на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3, виданого Василівською районною державною адміністрацією Запорізької області від 13.04.2005 року за реєстраційним номером № 010526600131.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_2) грошову компенсацію за 1/8 (одну восьму) частину житлового будинку АДРЕСА_1 в розмірі - 39 698 (тридцять дев'ять тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_2) грошову компенсацію за 1\4 (одну четверту) частину земельної ділянки (паю) загальною площею 4,23 Га цільовим призначенням: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Василівської міської Ради Запорізької області згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3, виданого Василівською районною державною адміністрацією Запорізької області від 13.04.2005 року в розмірі - 37 031 (тридцять сім тисяч тридцять одну) гривню 27 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО