Справа № 310/8627/16-ц
2/310/772/17
31 липня 2017 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Прінь І.П.
за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за позовом Комунального підприємства «Житлосервіс-2А» виконкому Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
У січні 2017 року КП «Жилсервіс - 2-а» виконкому Бердянської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1100,00 грн.
Справа неодноразово призначалася до розгляду у судовому засіданні. В судовому засіданні 22.05.2017 року, за клопотанням представника позивача, у справі була оголошена перерва для надання позивачем додаткових доказів у справі.
Однак представник позивача у судове засідання після цього двічі, а саме 11.07.2017р. і 31.07.2017 року, не з'явився. Про час і місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою (а.с.47) і повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.57).
В заяві від 10.07.2017р. (а.с.53) просив суд відкласти розгляд справи, який був призначений на 11.07.2017р. у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.
Причини неявки в сьогоднішнє судове засідання представник позивача суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подав.
Таким чином суд, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд,
Позовну заяву Комунального підприємства «Житлосервіс-2А» виконкому Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання.
СуддяОСОБА_2