Справа № 303/4248/16-ц
2/303/2115/17
н.р. стат. звіту - 19
31 липня 2017 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши позовну заяву представника представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення договору недійсним
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про визначення недійсним договору купівлі-продажу від 13.10.2016 року.
До відкриття провадження в справі представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано до канцелярії Мукачівського міськрайонного суду заява про повернення вищевказаного позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення договору недійсним, слід повернути.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення договору недійсним - повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_4