Справа № 302/673/14-ц
2/302/186/14
Номер рядка звіту 31
05.06.2014 року смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі суддя Кривка В.П.,
при секретарі Гажук Н.В..,
з участю: позивач - ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Електрон-Воловець" про зобов'язання здійснити перерахунок страхових виплат ,-
23.05.2014 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який вмотивував наступним.
05.02.1990 року позивач при виконанні трудових обов'язків на Воловецькому заводі "Електрон", правонаступником якого є ЗАТ "Електрон-Воловець) отримав трудове каліцтво, що підтверджується актом спеціального розслідування нещасного випадку. 26.04.1994 р. висновком МСЕК ОСОБА_1 визнано інвалідом ІІ-ї групи з виплатою 70 % професійної працездатності. 03.06.2002 р. згідно рішення Воловецького райсуду ЗАТ "Електрон-Воловець" здійснено перерахунок розміру відшкодування шкоди заподіяної позивачу. 02.07.2002 р. ЗАТ "Електрон-Воловець" здійснено перерахунок розміру відшкодування шкоди позивачеві і надано розрахунок середньомісячного заробітку і виплат ОСОБА_1 За наведених обставин встановлені страхові виплати, які нараховуються позивачеві грунтуються на розрахунках , які були проведені ЗАТ "Електрон-Воловець" при виконанні рішення Воловецького райсуду від 03.06.2002 р. При проведенні перерахунку розміру відшкодування шкоди позивачеві ЗАТ "Електрон-Воловець" в період з 01.06.1992 р. по 01.09.1996 р. за основу взято карбованець без проведення розрахунку в гривню, що діяла на період проведення перерахунку. За наведених підстав позивач просить суд зобов'язати ЗАТ "Електро-Воловець" зробити перерахунок розміру відшкодування з урахуванням ЗУ від 21.11.1996 року "Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України" з проведенням перерахунку карбованця до гривні та видати довідку про середньо місячну заробітну плату фрезерувальника 5-го розряду Воловецького заводу "Електрон" правонаступником якого є ЗАТ "Електрон-Воловець".
До початку розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про залучення до справи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Міжгірському районі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та витребувати з ФССВНВВ розрахунки.
Представник позивача та позивач не заперечує проти задоволення цього клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
За таких обставин, суд вважає, що в даному випадку рішення по цій справі може вплинути на права та обов'язки відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Міжгірському районі, окрім цього особова справа позивача ОСОБА_1 знаходиться ФССВНВВ у Міжгірському районі.
Керуючись 35, 36 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача про залучення до справи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Міжгірському районі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.
Залучити в якості третьої особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Міжгірському районі.
Зобов'язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Міжгірському районі подати суду для огляду особову справу ОСОБА_1 та розрахунки розміру відшкодування шкоди заподіяної ОСОБА_1
Копію ухвали і копію позову надіслати третій особі з судовою повісткою.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4