308/7200/17
28.07.2017 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичну особу-підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки - невідомий, -
- за ст. 195 КУпАП, -
Як випливає з протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА № 8416736 від 31.03.2017 року, 31.03.2017 року близько 10 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 порушив правила зберігання вогнепальної зброї на об'єкті дозвільної системи за адресою: м. Ужгород, вул. Кошицька, 7, що виявили працівники дозвільної системи. Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 195 КУпАП.
Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.05.2017 року вищезазначений протокол та додані до нього матеріали було повернуто до органу, який його надіслав, для належного оформлення, оскільки у протоколі не вказано частини статті, за якою особа притягається до адміністративної відповідальності .
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що Постанова Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.05.2017 року не виконана. Зазначене унеможливлює розгляд адміністративного матеріалу, а відтак матеріали справи необхідно повторно повернути для належного оформлення до Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції.
Відповідно до п. 7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 06.11.2015 року № 1376, - не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 278 КУпАП, суд -
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 195 КУпАП - повернути для належного оформлення до Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції.
Після дооформлення матеріали справи повернути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду її по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2