Постанова від 14.01.2014 по справі 302/33/14-п

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/33/14-п 3/302/23/14

ПОСТАНОВА

14.01.2014 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС УКраїни в З/о про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт серії ВР № 072197 виданий Міжгірським РВ УМВС 28.02.2003 року, ідентифікаційний податковий номер картки платника податків НОМЕР_1, уродж. та мешк. с.Лозянське, 177, Міжгірського району, Закарпатської області, постійного місця праці не має - сезонний робітник, перебуває в незареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2, має на утриманні 2 н/дитину, груп інвалідності не має, 05.05.2013 р. притягався до адмінвідповідальності Міжгірським районним судом за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та був підданий адмінстягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.01.2014 року, біля 18 год.00 хв., в ст.Міжгір'ї, вул. Хачатурова,4, затіяв сімейну сварку з співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому. Додатково пояснив, що причиною сварки стало вживання алкоголю його співмешканки ОСОБА_2. Просить взяти до уваги, що ініціатором сварки була саме його співмешканка.

Оцінивши вищевстановлене та подані матеріали справи, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2, очевидців події ОСОБА_3, ОСОБА_4, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, за ознаками: повторне протягом року вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру, що проявилося в образах по відношенню до членів сім'ї.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та наслідки, зокрема, що на час розгляду справи ОСОБА_1 примирився з потерпілою ОСОБА_2, у вчиненому розкаявся, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому, особу винного, який є сезонним робітником, має на утриманні 2 н/дітей, а тому вважаю, що стосовно гр. ОСОБА_1 слід застосувати адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн..

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього штраф в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. у користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 (тридцять шість) грн.54 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 31217206700131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_5

Попередній документ
68005020
Наступний документ
68005022
Інформація про рішення:
№ рішення: 68005021
№ справи: 302/33/14-п
Дата рішення: 14.01.2014
Дата публікації: 02.08.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2014)
Дата надходження: 14.01.2014
Предмет позову: висловлювався нецензурними словами на адресу своєї пвмешканки Сурмай Л.А.
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВКА ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КРИВКА ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
правопорушник:
Плець Юрій Михайлович