Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/460/14-п 3/302/177/14
10.04.2014 року смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС УКраїни в З/о про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 173-2 ч.1 КУпАП, гр.ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт громадянина України серії ВО № 120336 виданий Міжгірським РВ УМВС 24.04.1996 року, ідентифікаційний податковий номер картки платника податків НОМЕР_1, уродж. та мешк. с.Запереділля, 187, Міжгірського району, Закарпатської області, постійного місця праці не має, не одруженого, утриманців не має, груп інвалідності не має, раніше до адмінвідповідальності протягом року не притягався,-
ОСОБА_1 07.04.2014 р. біля 17 год. 00 хв. к.ч. розпочав сварку з своїм сином ОСОБА_2, під час якої ображав його нецензурними словами, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнав, розкаявся у вчиненому, запевнив, що примириться з сином і більше не допустить подібного в майбутньому.
ОСОБА_2 суду пояснив, що інцидент виник з приводу його нареченої, батько не одобряє його вибір. Також батько зловживає спиртним, і на його зауваження з цього приводу реагує агресивно, просить не накладати адмінстягнення на батька, підтвердив, що прощає батьку вчинине і примириться з ним.
Оцінивши подані матеріали справи, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сім'ї. Натомість, з врахуванням особи винного, який вперше протягом року притягається до адмінвідповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому, примирився з сином і такий йому вибачив вчинене, а тому суд вважає, що у справі наявні підстави до застосування ст.22 КУпАП, тобто дії ОСОБА_1 визнати малозначущими і звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Витрати по сплаті судового збору до стягнення не підлягають згідно вимог ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-
Закрити справу стосовно ОСОБА_1 за малозначимістю вчиненого ним адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Суддя: ОСОБА_3