25 липня 2017 року 804/2861/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до відокремленого структурного підрозділу «Криворізьке міськрайонне управління Головного управління Держсанепідемслужби у Дніпропетровській області», третя особа - ОСОБА_1 про визнання записів недійсними,-
Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відокремленого структурного підрозділу «Криворізьке міськрайонне управління Головного управління Держсанепідемслужби у Дніпропетровській області», третя особа - ОСОБА_1 про визнання записів недійсними.
Представником позивача через канцелярію суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду подано клопотання про зупинення провадження у справі.
Зазначене клопотання мотивовано тим, що оскільки Постановою КМУ № 348 від 29.03.2017 року Державну санітарно-епідеміологічну службу ліквідовано, слід зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника відповідача.
Перевіривши доводи клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого клопотання, виходячи з наступного.
Питання зупинення та поновлення провадження у справі врегульовано у ст. 156 КАС України, згідно з п. 1 ч. 1 якої суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.
Встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 29.02.2017 року № 348 «Деякі питання Державної санітарно-епідеміологічної служби» ліквідовано Державну санітарно-епідеміологічну службу та утворено комісію з її ліквідації.
Суд зазначає, що юридичну особу - відокремлений структурний підрозділ «Криворізьке міськрайонне управління Головного управління Держсанепідемслужби у Дніпропетровській області» буде припинено з дати внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Станом на 25.07.2017 року запису про припинення юридичної особи - відповідача до Єдиного державного реєстру не внесено.
Отже, на даний час, відокремлений структурний підрозділ «Криворізьке міськрайонне управління Головного управління Держсанепідемслужби у Дніпропетровській області» є стороною у справі. Підстав вважати його таким, що втратив статус відповідача у справі через прийняття Постанови КМУ від 29.03.2017 року № 348, немає.
Крім того, відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість продовження розгляду даної справи, а отже, у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Н.В. Боженко