04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
18.07.2017 Справа №910/12759/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Тарасенко К.В.
розглядаючи заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В.
про відвід колегії суддів: головуючого судді - Тищенко О.В., суддів - Іоннікової І.А., Тарасенко К.В.
у справі № 910/12759/16 (суддя Маринченко Я.В.)
за апеляційними скаргами публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. та товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"
на рішення господарського суду міста Києва від 04.05.2017
за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В.
до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»
треті особи: 1) Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання припиненими договорів та зобов'язання вчинити дії
за участю представників:
від позивача: Таболін О.С. - представник;
від відповідача: не з'явились;
від третіх осіб: не з'явились
Рішенням господарського суду міста Києва від 04.05.2017 року у справі № 910/12759/16 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, позивач - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.05.2017 року у справі № 910/12759/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. у справі №910/12759/16 на рішення господарського суду міста Києва від 04.05.2017 року передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. (суддя-доповідач), судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.
Також не погодившись з прийнятим рішенням, до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», який в своїй апеляційній скарзі просить змінити рішення господарського суду міста Києва від 04.05.2017 року у справі №910/12759/16 в частині наведених судом підстав для відмови у задоволенні позову.
Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» передана на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. (суддя-доповідач), судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.
Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2017 року порушено апеляційне провадження за вказаними апеляційним скаргами, розгляд справи №910/12759/16 призначено на 18.07.2017 у визначеному складі суду. Ухвалою від 18.07.2017 року вказані апеляційні скарги об'єднано в одне апеляційне провадження.
В судовому засіданні 18.07.2017 року представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. звернувся із заявою про відвід колегії суддів головуючого судді Тищенко О.В., суддів - Іоннікової І.А., Тарасенко К.В.
Представник скаржника зазначив, що висловлює недовіру складу суду, оскільки вказана колегія суддів вже приймала участь у розгляді інших справ (№910/4232/15-г, 910/14423/15), за участі сторін, що у даній справі та на думку заявника, у колегії суддів вже склалася відповідна правова позиція з даних правовідносин.
Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.
Перевіривши матеріали справи та наведені заявником доводи, апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід колегії суддів, оскільки наведені в ній доводи не можуть бути підставами для задоволення відводу в розумінні ст. 20 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. про відвід колегії суддів: головуючого судді - Тищенко О.В., суддів - Іоннікової І.А., Тарасенко К.В. від розгляду справи №910/12759/16 залишити без задоволення.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді І.А. Іоннікова
К.В. Тарасенко