2-ар/754/30/17
Справа № 754/12799/16-а
28 липня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Макас Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача про роз'яснення постанови Деснянського районного суду м. Києва від 20.03.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов"язання вчинити певні дії, -
20.03.2017 року Деснянським районним судом м. Києва було прийнято постанову про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 року судове рішення залишено без змін.
14.07.2017 року представник відповідача звернувся до суду з заявою про роз'яснення вказаної постанови суду, оскільки зазначає, що відповідачу незрозуміло, з якого саме періоду робити перерахунок пенсії, оскільки у судовому рішенні зазначено з серпня 2016 року, у зв"язку з чим просять уточнити дату.
Сторони у судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати справу в їх відсутність, за наявних у справі матеріалів.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, 20.03.2017 року Деснянським районним судом м. Києва було прийнято постанову про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 року судове рішення залишено без змін.
З письмової заяви вбачається, що відповідачем не може бути виконано судове рішення, оскільки не зазначена точна дата, з якої необхідно зробити перерахунок, а тому суду необхідно зазначити ці дані.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню і рішення в цій частині підлягає роз"ясненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, -
Заяву представника відповідача про роз"яснення судового рішення задовольнити.
Роз'яснити постанову Деснянського районного суду м. Києва від 20.03.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов"язання вчинити певні дії.
Роз'яснити, що перерахунок ОСОБА_1 необхідно проводити з 02 серпня 2016 року, відповідно до даних, що містяться у матеріалах справи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення.
Головуючий: