Рішення від 27.07.2017 по справі 214/3225/17

Справа № 214/3225/17

2-о/214/97/17

РІШЕННЯ

Іменем України

27 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ступак Н.Р.,

при секретарі Рендюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - територіальна громада в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме, що заявник є її рідним сином. В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його матір - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Заявник звернувся до державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із розбіжностями у документах, які підтверджують родинні стосунки. Так, згідно паспорту громадянина України, прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_3». Разом з тим в свідоцтві про народження заявника його прізвище вказано як «ОСОБА_1», відомості про матір зазначено як «ОСОБА_3». У зв'язку із розбіжностями зазначення прізвища заявника та його матері в свідоцтві про його народження як «ОСОБА_1» та у паспорті заявника як «ОСОБА_3» останній не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері та змушений звернутись до суду.

Заявник, представник заявника, до судового засідання не з'явились, представник заявника надала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи, до судового засідання, не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини справи.

Згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1» (а.с. 2).

Відповідно даних свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року та його батьками зазначені: батько ОСОБА_5 та матір ОСОБА_6 (а.с. 7).

Відповідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 26.12.1967 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на «ОСОБА_6» (а.а.с. 15-16).

Відповідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 30.08.1984 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на «ОСОБА_9» (а.а.с. 17-18).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, яка їй належала на підставі договору купівлі - продажу від 21.09.1994 року (а.а.с. 8, 9, 12-14).

ОСОБА_1 на своє звернення до державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, отримав відмову у зв'язку із розбіжностями в документах, які підтверджують родинні відносини ( а.а.с. 10, 11).

Відповідно даних обліково-послужної картки ОСОБА_1, виданій до військового квитка серії НОМЕР_3 від 30.04.1980 р. у розділі «сімейний стан. Склад сім'ї» внесено відомості про батьків та зазначено матір «ОСОБА_3» (а.а.с. 19,20).

Згідно акту від 30.05.2017 року, складеного мешканцями будинків по АДРЕСА_3 проживала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та з її слів їм відомо, що остання мала сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 21).

Отже, розглядаючи вимоги про встановлення факту родинних відносин, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, підтверджується копіями документів, які містяться в матеріалах справи, що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - територіальна громада в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як між сином та матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Р. Ступак

Попередній документ
67988034
Наступний документ
67988036
Інформація про рішення:
№ рішення: 67988035
№ справи: 214/3225/17
Дата рішення: 27.07.2017
Дата публікації: 01.08.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення