Справа № 185/9179/16-к
23 червня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
підсудного - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
фахівця в галузі права - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В судовому засіданні фахівець в галузі права заявив клопотання про направлення справи на додаткове розслідування та скасування обраного раніше ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, мотивуючи це тим, що під час провадження дізнання та досудового слідства були допущені такі порушення вимог кримінального-процесуального кодексу України (в редакції 1960 року), без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Зазначив те, що підсудний протягом 6 років кримінального переслідування своєю процесуальною поведінкою довід, що не має намірів ухилятися від слідства чи будь-яким іншим чином заважати слідству.
Прокурор поклався на розсуд суд щодо задоволення даного клопотання.
Інші учасники підтримали заявлене клопотання.
Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступних положень КПК України (в редакції 1960 року).
Як вбачається з ст. 240 КПК України (в редакції 1960 року), попередній розгляд справи починається з доповіді прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до ст. 244 КПК України (в редакції 1960 року), за результатами попереднього розгляду справи суддя своєю постановою приймає одне з визначених даною статтею питань, зокрема, про повернення справи на додаткове розслідування.
В той же час клопотання фахівця в галузі права про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування було заявлено передчасно, в порушення статті 240 КПК України ( в редакції 1960 року), до доповіді прокурора.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що у клопотанні фахівця в галузі права про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування слід відмовити, як у передчасно заявленому.
Керуючись ст.ст. 237-246 КПК України, суд
У клопотанні фахівця в галузі права про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування - відмовити.
Суддя ОСОБА_1