Справа № 183/1334/17
Провадження № 2-о/183/98/17
13 липня 2017 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомоковської міської ради Дніпропетровської області, Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном. В своїй заяві ОСОБА_1 посилалась на те, що ОСОБА_2 страдає на психічне захворювання, є інвалідом І "Б" групи та являється її сином.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2017 року провадження у справі зупинялось відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, на час проведення судово-психіатричної експертизи.
13 липня 2017 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 68 від 16 травня 2017 року, складений за результатами проведення такої експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суд -
Провадження у цивільній справі за ОСОБА_1, заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомоковської міської ради Дніпропетровської області, Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, відновити.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання на 09 год. 00 хв. 27 липня 2017 року в залі № 6 приміщення суду на пров. Козацький, 8 м. Новомосковська Дніпропетровської області.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Майна