Ухвала від 21.07.2017 по справі 2-801/06

Справа № 2-801/06

Провадження № 8/183/9/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 липня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2006 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2006 року у справі № 2-801/06 за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші особи, які брали участь у справі; 4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; 5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 3641 до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Пред'явлена заява не містить найменування інших осіб, які брали участь у справі, дати ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву, не зазначено нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та заявником не надано її копії відповідно до кількості, осіб які брали участь у справі. У зв'язку з чим, заява підлягає залишенню без руху.

Окрім того, заявником до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не надано документу про сплату судового збору.

Так, відповідно до підпункту 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Отже, при поданні заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 9,35 грн.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 3 ст. 3641, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановленої форми та змісту відповідно до ст. 364 ЦПК України з наданням її копій відповідно до кількості осіб, які брали участь у розгляді справи та сплати судового збору у розмірі 9,35 грн., із наданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 364, 3641 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви - шляхом надання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановленої форми та змісту відповідно до ст. 364 ЦПК України з наданням її копій відповідно до кількості осіб, які брали участь у розгляді справи та сплати судового збору у розмірі 9,35 грн., із наданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи, у триденний строк з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала про залишення заяви без руху може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом п'яти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Суддя Г.Є. Майна

Попередній документ
67987721
Наступний документ
67987723
Інформація про рішення:
№ рішення: 67987722
№ справи: 2-801/06
Дата рішення: 21.07.2017
Дата публікації: 01.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи
Розклад засідань:
20.01.2020 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРЕЛЬНИКОВ О О
суддя-доповідач:
СТРЕЛЬНИКОВ О О
заявник:
Кісєльов Михайло Іванович