Справа № 183/1335/13-ц
Провадження № 6/183/105/17
24 липня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Майної Г. Є.,
за участю: секретаря Данильченко Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за заявою державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
Державний виконавець Новомосковського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним поданням, в якому посилалась на те, що на виконанні в Новомосковському МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває зведене виконавче провадження з виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2015 року, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Усунуто перешкоди з боку ОСОБА_3 у користуванні ОСОБА_2 земельною ділянкою № 128 на вул. Боженко в м. Новомосковську Дніпропетровської області, що належить їй на праві приватної власності, шляхом знесення самовільно збудованого паркану та відновлення порушених межових знаків, а саме по межі від літ. В до літ. Б та по межі від літ. Г до літ. В. відповідно з Державним актом на право власності від 06 серпня 2009 року серії ЯЖ № 915569, виданого на підставі договору дарування від 02 березня 2006 року № 294 серії ВСО 849531. Зобов'язано ОСОБА_3 демонтувати конструкцію зливної ями із зливними трубами відведеними для каналізації домоволодіння по вул. Боженко, 126 в м. Новомосковську Дніпропетровської області. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 4 591 (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто одна) гривня 00 копійок. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Боржник ОСОБА_3 померла 20 травня 2015 року. 27 вересня 2016 року після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 видано спадщину на ім'я чоловіка боржника - ОСОБА_5, а також до його відома доведено про обов'язок спадкодавця перед ОСОБА_2 У зв'язку з чим, державний виконавець просила замінити сторону зведеного виконавчого провадження правонаступником боржника ОСОБА_3 - ОСОБА_5
Державний виконавець Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та про відкладення розгляду подання державного виконавця не клопотали, тому суд вважає можливим провести судове засідання за їх відсутності.
На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.
Згідно статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Судом встановлено, що державний виконавець Новомосковського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 22 лютого 2017 року звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із зазначеним поданням, яке ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2017 року задоволено частково, а саме замінено сторону виконавчого провадження з виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судових витрат в сумі 4 591 (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто однієї) гривні 00 копійок, вказавши боржником ОСОБА_5 (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Боженка, 126). В іншій частині подання - відмовлено (а.с. 163-165, 182-184).
Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 звернулась до Апеляційного суду Дніпропетровської області із апеляційною скаргою на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2017 року, яка ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2017 року задоволена частково, а ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2017 року скасовано, вирішення питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с. 222-224).
Підставою для скасування вищезазначеної ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області суд апеляційної інстанції навів передчасність ухвалення судом першої інстанції рішення за поданням державного виконавця, а саме не з'ясування фактичних обставин справи, не надання належної оцінки доказам, що виразилось в не витребуванні у приватного нотаріуса новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 та як наслідок не перевірено чи отримав ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину саме на ті майнові права щодо яких державний виконавець просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні.
У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до ст.137 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлої 20 травня 2015 року, яка мешкала за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Боженка, 126.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
Зобов'язати приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлої 20 травня 2015 року, яка мешкала за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Боженка, 126.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Майна