Справа № 183/2104/17
№ 3/183/1305/17
іменем України
25 липня 2017 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВНДРСП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за ч. 2 ст. 130 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: вул. Залізнична, 11, с. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_1, -
11.05.2017 року о 14.10 годині поблизу будинку № 70 по вул.. Свічкаренка с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «ММВЗ» без державного реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, на вимогу працівника поліції в присутності двох свідків відмовився. Дане правопорушення скоїв повторно протягом року.
До суду ОСОБА_1 не з'явився двічі, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Дослідивши всі обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується у повному обсязі наступними матеріалами справи:
-поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили той факт, що водій ОСОБА_1 відмовився пройти медичний огляд для визначення стану сп'яніння у встановленому порядку (а.с. 2, 3).
У відповідності з ч. 2 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, в тому числі, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Водій ОСОБА_1, в порушення вищезазначених вимог чинного законодавства, повторно протягом року відмовився від проходження медичного огляду щодо встановлення стану спяніння, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, які пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 401, 130 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І.П. Крохмалюк