Справа № 183/2500/17
№ 2-о/183/167/17
14 липня 2017 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новомосковське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
31 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - трудової книжки від 19 листопада 1974 року, виданої на ім'я « ОСОБА_2 », 1957 року народження.
В обґрунтування вимог заявник зазначив, що з метою оформлення пенсії він звернувся до Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. Новомосковське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надало заявнику лист № 4312/02/15 від 18 травня 2017 р., яким повідомило, що надану трудову книжку врахувати для призначення пенсії не виявляється можливим, враховуючи те, що на першій сторінці трудової книжки зазначено прізвище: ОСОБА_1 , тобто прізвище не співпадає з даними паспорту, виданого Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зазначено прізвище заявника - ОСОБА_1 . Факт належності заявнику трудової книжки на ім'я ОСОБА_1 від 19 листопада 1974 року підтверджує тим, що запис № 1 в трудовій книжці підтверджує навчання заявника в НОМЕР_1 м. Придніпровськ, а саме з 01 вересня 1972 року по 18 липня 1974 року російською мовою зроблено запис «Обучался в Приднепровсом ГПТУ № 13» Атестат № 2940. Атестат заявника № 2940 від 18 липня 1974 року про закінчення училища № 13 м. Придніпровська Дніпропетровської області виданий ОСОБА_1 . Свідоцтво про народження, серія НОМЕР_2 , видане 29 квітня 1957 року прізвище заявника записане російською мовою « ОСОБА_2 », актовий запис в Книзі записів актів цивільного стану про народження № 12, вчинений Дерезуватською сільською радою Новомосковського району. В картці фізичної особи-платника податків Новомосковської об'єднаної податкової інспекції про одержання ідентифікаційного номеру НОМЕР_3 , прізвище заявника записане ОСОБА_1 . У військовому квитку НОМЕР_4 від 25 жовтня 1984 року, виданому Новомосковським міським воєнним комісаріатом Дніпропетровської області, прізвище заявника записане російською мовою « ОСОБА_2 », що відповідає свідоцтву про народження. В свідоцтві про укладення шлюбу, серії НОМЕР_5 актовий запис № 24, виданому Орлівщинською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, прізвище заявника також записане російською мовою « ОСОБА_2 ». Таким чином, в трудовий книжці від 19 листопада 1974 року вказівка прізвища « ОСОБА_2 » є помилкою, яка сталася з вини неграмотності та неуважності працівників, що робили запис.
До судового засідання заявником подана заява про розгляд справи за його відсутності, в якій заявник вимоги заяви підтримав.
Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України, заявник - ОСОБА_1 (російською - ОСОБА_2 ) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дерезоватка Синельниківського району.
19 листопада 1974 року на ім'я ОСОБА_2 , 1957 року оформлена трудова книжка без номеру та серії. В трудовій книжці, крім іншого містяться записи за:
№ 1 - 01 вересня 1972 року по 18 липня 1974 року навчався в Придніпровському ГПТУ-13;
№ 3- 01 травня 1975 року - звільнений в зв'язку з уходом до Радянської армії за ст.36 п.3. Служба в радянській армії: з 10 травня 1975 року по 16 травня 1977 року.
за № 3 - 21 квітня 1975 року звільнений з роботи в зв'язку з призовом в Радянську Армію; за № 4 - з 04 травня 1975 року по 04 травня 1977 року служба в Радянській Армії.
Як вбачається з Атестату № 2940 від 18 липня 1974 року, виданому ОСОБА_1 , останній протягом 01 вересня 1972 року по 18 липня 1974 року навчався в Придніпровському ГПТУ-13.
З дублікату військового квитка № НОМЕР_6 від 25 жовтня 1984 року вбачається, що ОСОБА_1 (мовою оригіналу, російською - ОСОБА_2 ) проходив службу в лавах Радянської армії з 10 травня 1975 року по 16 травня 1977 року.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у тому числі факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи надані докази, атестат заявника та його військовий квиток, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, відомості щодо прізвища заявника, вказані в трудовій книжці підтверджуються іншими доказами, що підтверджують правильність прізвища заявника та помилковість його відображення в документі, що підтверджує трудовий стаж, листом заінтересованої особи № 4312/02/15 від 18 травня 2017 року заявника повідомлено про неможливість підтвердження трудового стажу через розбіжності в написанні прізвища особи, вказаної в трудовій книжці з особою заявника, іншого способу встановлення означеного факту не встановлено і його вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженцю села Дерезоватка Синельниківського району, РНОКПП НОМЕР_3 трудової книжки (серія та номер відсутні), яка оформлена 19 листопада 1974 року та видана на ім'я ОСОБА_1 (мовою оригіналу, російською - ОСОБА_2 ), 1957 року народження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.О. Парфьонов