Справа № 182/6399/16-а
Провадження № 2-асз/182/5/17
28.07.2017 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала адміністративна справа № 182/6399/16-а провадження № 2-а/0182/82/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
07.07.2017 року справу було розглянуто у порядку скороченого провадження та винесено постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовлено.
28.07.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного адміністративного позову.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала адміністративна справа № 182/6399/16-а провадження № 2-а/0182/82/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії. 07.07.2017 року справу було розглянуто у порядку скороченого провадження та винесено постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовлено (а.с.92-96).
Як вбачається з матеріалів справи (а.с.1 - квитанція про сплату судового збору на суму 551,20 грн., а.с.24 - квитанція про сплату судового збору на суму 551,20 грн.) позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у загальному розмірі 1102,40 грн. щодо пред'явлених нею вимог.
Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Випадки повернення судового збору визначені ст.7 Законом України «Про судовий збір» та інших випадків повернення судового збору не встановлено.
Чинним законодавством не передбачено повернення судового збору у разі постановлення судового рішення про відмову позивачу в позові повністю.
Оскільки, адміністративна справа № 182/6399/16-а провадження № 2-а/0182/82/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - була розглянута та у справі була винесена постанова, обставини, визначені ст.7 Закону України «Про судовий збір», - відсутні, а тому заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задоволенню не підлягає.
З урахуванням наведеного, керуючись ч.2 ст.87,ст.165 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2