Ухвала від 20.07.2017 по справі 183/3352/17

Справа № 183/3352/17

Провадження № 2/183/2443/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до начальника відділу обслуговування Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення суми попередньої оплати, зобов'язання вчинення дій та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного.

Пред'явлена позовна заява не містить копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача та не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду позовної заяви в новій редакції із зазначенням ціни позову, із поданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та наданням копій всіх документів долучених до справи, для направлення відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви - шляхом надання суду позовної заяви в новій редакції із зазначенням ціни позову, із поданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та наданням копії всіх документів долучених до справи, для направлення відповідачу, у триденний строк з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Майна

Попередній документ
67987585
Наступний документ
67987587
Інформація про рішення:
№ рішення: 67987586
№ справи: 183/3352/17
Дата рішення: 20.07.2017
Дата публікації: 01.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2018)
Результат розгляду: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
Дата надходження: 17.10.2018
Предмет позову: захист прав споживача, стягнення суми попередньої оплати, зобов'язання вчинення дій та відшкодування моральної шкоди