Справа № 183/3193/17
Провадження № 2/183/2354/17
про залишення позовної заяви без руху
11 липня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орендно-виробниче сільськогосподарське підприємство "Присамар'є"" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орлівщина" про визнання угоди про розірвання договору оренди та договору оренди недійсними, -
Позивач звернулось до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
До позовної заяви, поданої ТОВ "Орендно-виробниче сільськогосподарське підприємство "Присамар'є"", додана ксерокопія платіжного доручення № 46 від 29 червня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 3 200,00 грн.
Проте судом під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету з використанням комп'ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3" встановлено, що судовий збір за подання позовної заяви у цій справі за платіжним дорученням № 46 від 29 червня 2017 року у розмірі 3 200,00 грн., до бюджету не зарахований.
А тому, позивачу необхідно надати суду докази зарахування сплаченого ним за позовну заяву до ОСОБА_2 та ТОВ "Орлівщина" судового збору за вищезазначеним платіжним дорученням до Державного бюджету України.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду доказів зарахування сплаченого позивачем судового збору до Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орендно-виробниче сільськогосподарське підприємство "Присамар'є"" - залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орендно-виробниче сільськогосподарське підприємство "Присамар'є"" про необхідність виправити зазначені недоліки заяви - шляхом надання суду доказів зарахування сплаченого позивачем судового збору за платіжним дорученням № 46 від 29 червня 2017 року у розмірі 3 200,00 грн. до Державного бюджету України, у триденний строк з моменту отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом п'яти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.
Суддя Г.Є. Майна