Справа № 203/1619/17
2/0203/824/2017
іменем України
18 липня 2017 року року суддя Кіровського районного суду м Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики,-
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначений поззов, який ухвалою від 25 травня 2017 року був залишений без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, в частині приведення позовної заяви у відповідність до вимог ч. 5 ст.119 щодо сплати судового збору.
Згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи, копію ухвали від 25 травня 2017 року представником заявника ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_6 було отримано 07 липня 2017 року.
Проте, у визначений в ухвалі відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали та станом на 18.07.2017 року заявником або її представником вимоги ухвали не виконано та недоліки позовної заяви не усунуто.
Таким чином, відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2слід визнати неподаною та повернути заявнику.
Одночасно роз'яснити останньому, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,208-210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики- визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Ю.Казак