справа №176/873/17
провадження №2/176/666/17
Іменем України
26 липня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гусейнова К.А.,
за участю секретаря Лоцман М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В червні 2017 року позивач звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивач, як і відповідач, у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Матеріали справи містять заяви сторін, де ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає і не заперечує проти того, щоб із нього стягувались аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання спільної неповнолітньої дочки.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Сторони мають малолітньою дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якої є відповідач ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження №213, виданого 29.09.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.4).
Згідно довідки № 4/69 ЦНАП від 12.04.2017 року на даний час відповідач мешкає окремо від позивача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Жовті Води, вул. Південна, 6, разом з дочкою ОСОБА_3, яка перебуває на її утриманні (а.с.5).
Відповідач належної регулярної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень ч.1-4 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно положень ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, відсутність даних стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача, а також встановлення факту ненадання ним матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, що знаходиться на утриманні матері, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки є здоровою працездатною особою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь позивача ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини починаючи з 06.06.2017 року.
Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати.
Відповідно ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 191 СК України, ст.ст. 174, 213-215, 294, 367 ЦПК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер картки платника податків якого є НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер картки платника податків якої є НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини починаючи з 06.06.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер картки платника податків якого є НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Жовтоводського
міського суду ОСОБА_6