Ухвала від 27.07.2017 по справі 2-а-737/11

справа №2-а-737/11

провадження №6-а/176/7/17

УХВАЛА

27 липня 2017 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. Заява обґрунтована тим, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16.03.2011 року у справі №2а- 737/11 за її позовом до Пенсійного фонду України її позовні вимоги про перерахунок державної допомоги «Дітям війни» задоволено. Однак, в передбачений законом строк пред'явити до виконання вказане рішення вона не змогла у зв'язку з лікуванням в кардіологічному відділенні, постійними гіпертонічними кризами і таке інше, тому пропустила строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Вивчивши заяву, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що строк пред'явлення виконавчого листа пропустила в зв'язку з поважними причинами, такими як лікування в кардіологічному відділенні, постійні гіпертонічні кризи і таке інше. Однак заявник не зазначила і не надала жодних доказів на підтвердження зазначених обставин (довідки, лікарняні, епікризи, тощо).

Отже, для усунення недоліків ОСОБА_1 необхідно надати докази на підтвердження поважності причин пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення певних дій - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який становить п'ять днів з часу отримання ним копії ухвали та роз'яснивши, що у разі не виконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду К.А. Гусейнов