Справа № 201/8876/17
Провадження № 2/201/2374/2017
17 липня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 21.06.2017р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 23.06.2017р. вищевказана позовна заява була залишена без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно відмітки на поштовому повідомленні, позивач копію ухвали від 23.06.2017р. отримав 07.07.2017р.
Станом на 14.07.2017р. включно, недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Таким чином, з огляду на те, що недоліки позовної заяви не усунуто, то на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважаю позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, неподаною та такою, що підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - вважати неподаною і повернути позивачу, разом із прикладеними до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя : Н.В.Ткаченко