Справа № 212/4208/17
3/212/1506/17
26.07.2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння правопорушень, передбачених ст.187 ч. 2 та ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В провадження судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебувають справи № 212/4208/17-п, 3/212/1506/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП та справа № 212/4208/17-п, 3/212/1504/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 178 ч. 3 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться кілька справ про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_2, вважаю, що об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження буде доцільним.
Розгляд адміністративної справи у суді призначено було на 12.07.2017 року та 26.07.2017 року, про що правопорушник був завчасно і належно повідомлений, але у зазначені дати до суду не з'явився, та не повідомив суд, про причини своєї неявки.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачених ст.187 ч. 2 та ст. 178 ч. 3 КУпАП є обов'язковою.
Оскільки суд позбавлений можливості розглянути справу відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушеннь, передбачених ст.187 ч. 2 та ст. 178 ч. 3 КУпАП, у відповідності до вимог діючого КУпАП та правопорушник від явки до суду ухиляється, а його явка є обов'язковою, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 примусовий привід в судове засідання, здійснення якого доручити органам внутрішніх справ (Національній поліції).
Керуючись ст. ст. 36, 173, 185, 268 КУпАП, суддя, -
постановив:
справу про адміністративне правопорушення № 212/4208/17-п, 3/212/1506/17 у відношенні ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП об'єднати зі справою про адміністративні правопорушення 212/4208/17-п, 3/212/1504/17 у відношенні ОСОБА_2 за 178 ч. 3 КУпАП та присвоїти їй єдиний номер 212/4208/17-п, 3/212/1506/17.
Застосувати примусовий привід до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 10:00 годину 09 серпня 2017 року до кабінету № 303.
Виконання постанови доручити Покровському ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Я. Чорний