Справа № 201/10269/17
Провадження № 2-а/201/311/2017
24 липня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ( треті особи - Приватне підприємство «Восток», ОСОБА_2 ) про визнання протиправною та скасування відмови у проведенні державної реєстрації змін до відомостей про керівника та зобов,язання вчинити певні дії,
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 20.07.2017р. надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ( треті особи - Приватне підприємство «Восток», ОСОБА_2 ) про визнання протиправною та скасування відмови у проведенні державної реєстрації змін до відомостей про керівника та зобов,язання вчинити певні дії, яка була передана судді Ткаченко Н.В. 21.07.2017р.
Ознайомившись із адміністративною позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 106, 108 КАС України залишити її без руху з наступних підстав .
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається зі змісту адміністративної позовної заяви, вона містить дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об,єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( в 2017р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн.), що становить 640 грн. 00коп.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позивачу слід надати оригінали квитанцій про сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру, у розмірі 640грн.
За таких обставин, вважаю за можливе залишити без руху адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ( треті особи - Приватне підприємство «Восток», ОСОБА_2 ) про визнання протиправною та скасування відмови у проведенні державної реєстрації змін до відомостей про керівника та зобов,язання вчинити певні дії та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки, надавши строк для цього - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 КАС України, суддя,
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ( треті особи - Приватне підприємство «Восток», ОСОБА_2 ) про визнання протиправною та скасування відмови у проведенні державної реєстрації змін до відомостей про керівника та зобов,язання вчинити певні дії - залишити без руху та встановити строк для усунення вищевказаних недоліків - 3 (три) дні з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали від 24.07.2017р., адміністративна позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя : Н.В.Ткаченко