Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 722-00-76
№ 201/10354/17
провадження 3/201/2672/2017
21 липня 2017 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серія АН № 871192, виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 26 березня 2000 року, яка мешкає за адресою: м. Павлоград, вул. ленінградськаАДРЕСА_1, притягнутої за ст. 185 КУпАП,-
Посадовою особою Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області 20 липня 2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 про те, що остання 20.07.2017 року близько 22 години 00 хвилин, знаходячись на зупинці трамвая «Історичний музей» по пр. Д. Яворницького,21 у м. Дніпрі, курила цигарки, на неодноразові зауваження працівників поліції про необхідність припинити вчиняти правопорушення, не реагувала та вела себе агресивно, чим здійснила злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків
Як випливає з пояснень правопорушниці, вона дійсно в зазначений час та у вказаному місці вчинила вище викладене правопорушення.
Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА 968745 від 20 липня 2017 року, власними усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП України.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини та обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того статтею 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення, а строк пред'явлення постанови про стягнення судового збору до виконання - один рік.
Суддя: М.П. Ходаківський
Постанова набрала законної сили: