ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 722-00-76
справа № 201/4147/17
провадження 3/201/2558/2017
19 липня 2017 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
Посадовою особою Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції 11 березня 2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2, в якому вказано, що 11.03.2017 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання, а саме: м. Дніпро, пр. героївАДРЕСА_2, висловлювалася на адресу своєї свекрухи ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.
ОСОБА_2 була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явилася, доставлена для розгляду адміністративного матеріалу працівником Національної поліції не була.
Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 072719 від 11 березня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_2. дійсно скола зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. ОСОБА_2 вчинила правопорушення 11 березня 2017 року, однак до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 надійшли 18 липня 2017 року, до розгляду адміністративна справа призначена на 19 липня 2017 року, таким чином на момент розгляду справи передбачений законом строк для накладення адміністративного стягнення минув, в зв'язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення неможливо, а провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 299 КУпАП,-
Визнати винною ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя М.П. Ходаківський
Постанова набрала законної сили: