ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3067/17
Провадження № 3-в/210/11/17
іменем України
"25" липня 2017 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши подання старшого інспектора Металургійного районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, - ОСОБА_3, щодо вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови суду, -
24 липня 2017 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із вищевказаним поданням звернувся старший інспектор Металургійного районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, - ОСОБА_3, яке вмотивовано тим, що 20 червня 2017 року за вх.№776, постанова Широківського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2017 року, відносно громадянина ОСОБА_4 надійшла на виконання до Металургійного районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, і правопорушник був поставлений на облік.
Вказує на те, що того ж дня, 20 червня 2017 року за вих.№1037, на адресу: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джека Лондона, буд.№48, за місцем реєстрації та фактичного проживання правопорушника ОСОБА_4, був направлений виклик про його явку до Металургійного районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, на 27 червня 2017 року.
Зазначає, що 21 червня 2017 року в бесіді з дільничним інспектором була з'ясована інформація, що громадянин ОСОБА_4 перебуває під вартою. На запит за вих.№1033 від 21 червня 2017 року Криворізький слідчий ізолятор повідомив, що громадянин ОСОБА_4 дійсно перебуває у їх закладі.
На підставі викладеного, враховуючи унеможливлення виконати постанову Широківського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2017 року, старший інспектор Металургійного районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, - ОСОБА_3 в порядку ст.304 КУпАП просить суд вирішити питання пов'язане з виконанням вказаної вище постанови суду.
Дослідивши матеріали подання та особової справи на ОСОБА_4 №03/2017, суд дійшов висновку, що подання підлягає поверненню заявнику для направлення до належного суду за підсудністю для розгляду виходячи із наступного.
Так, судом встановлено, що постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2017 року (справа №197/485/17, провадження №3/197/160/17), громадянина ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт (арк. особової справи №2), та постанову суду направлено 14 червня 2017 року для виконання за місцем проживання правопорушника (арк. особової справи №1).
20 червня 2017 року правопорушника ОСОБА_4 було поставлено на облік Металургійним районним сектором Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції (арк. особової справи №5).
Того ж дня, 20 червня 2017 року за вих.№1037, на адресу: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джека Лондона, буд.№48, за місцем реєстрації та фактичного проживання правопорушника ОСОБА_4, був направлений виклик про його явку до Металургійного районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, на 27 червня 2017 року (а.с.4).
21 червня 2017 року в бесіді з дільничним інспектором, старшим інспектором Металургійного районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, - ОСОБА_3 була з'ясована інформація, що громадянин ОСОБА_4 перебуває під вартою, що підтверджується відповідною довідкою (арк. особової справи №6).
На запит Металургійного районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції за вих.№1033 від 21 червня 2017 року (арк. особової справи №8), Криворізький слідчий ізолятор №3 УДПтС України у Дніпропетровській області повідомив, що громадянин ОСОБА_4 дійсно перебуває у їх закладі, знаходиться під вартою, кримінальне провадження відносно останнього перебуває на розгляді в Інгулецькому районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (арк. особової справи №9).
Згідно положень ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Таким чином, враховуючи те, що постанову, питання стосовно виконання якої просить вирішити представник органу пробації, було винесено саме Широківським районним судом Дніпропетровської області, то вирішення питання в порядку ст.304 КУпАП відноситься до компетенції саме цього суду, а не суду за місцем виконання постанови, а тому, враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність повернення подання для направлення до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, суд, -
Подання старшого інспектора Металургійного районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, - ОСОБА_3, щодо вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови суду, - повернути заявнику для направлення до належного суду за підсудністю для розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Хлистуненко