№ 207/1765/17
№ 3/207/489/17
06 липня 2017 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області: ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли з Південного ВП Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й провулок Маршовий, 25/1, відомості про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності відсутні,
за статтею 173-2 частина 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: ОСОБА_2 27.06.2017 року, близько 15.00 години, за місцем мешкання, вчинила сварку зі своєю матір'ю, в ході якої виражалась в її бік нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім'ї.
Відповідальність за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Протокол про адміністративне правопорушення АА № 966647 від 27.06.2017 року не відповідає вимогам ст. 256 КупАП - в протоколі не вказано де саме (за якою адресою) затіяно сварку, тобто не визначено місце вчинення правопорушення, в матеріалах справи відсутня належним чином завірена копія документу, яка посвідчує особу правопорушника, до протоколу не додано документів, які доводять провину правопорушника, або належним чином завірені їх копії.
До суду, усупереч вимогам ст. 268 КпАП України правопорушника не доставлено, таким чином з протоколу АА № 966647 від 27.06.2017 року та доданих до нього матеріалів неможливо встановити наявність у діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Обов'язок збирання доказів провини правопорушника покладено на орган, який склав протокол.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази, що в результаті дій ОСОБА_2 могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, тобто вчинення насильства в сім'ї.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає необхідним справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України закрити згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв'язку з відсутністю доказів події та наявності складу вказаного правопорушення у її діях.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 247, 256, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України - закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний сум м. Дніпропетровська.
Суддя САВЧЕНКО В.О.