Справа № 171/331/17
2/171/663/17
28 липня 2017 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючої судді Кодрян Л.І.
за участю секретаря Титаренко Л.Б.
прокурора Мельниченко І.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_2, до ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та повернення земельної ділянки, -
Прокурор в інтересах держави в особі ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та повернення земельної ділянки (справа № 171/331/17).
Крім того, у провадженні суду (головуюча суддя-Кодрян Л.І.) перебувають справи за позовами прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та повернення земельної ділянки до ОСОБА_6 (справа № 171/335/17), ОСОБА_7 (справа № 171/336/17), ОСОБА_8 (справа № 171/337/17), ОСОБА_9 (справа № 171/339/17), ОСОБА_10 (справа № 171/341/17), ОСОБА_11 (справа № 171/342/17), ОСОБА_12 (справа № 171/345/17), ОСОБА_13 (справа № 171/346/17), ОСОБА_14 (справа № 171/347/17), ОСОБА_15 (справа № 171/348/17).
Відповідно до ч. 1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Водночас, відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.
Прокурор не заперечив щодо об'єднання в одне провадження вищезазначених позовів.
Представник позивача підтримала думку прокурора.
Представник третьої особи підтримав ініціативу про об'єднання в одне провадження вищезазначених позовів.
Оскільки позовні вимоги за вищевказаними позовами є однорідними, за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів, їх спільний розгляд є доцільним, тому суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі приходить до висновку щодо об'єднання в одне провадження вказаних цивільних справ.
Крім того, представник позивача заявила клопотання про надання їй часу для ознайомлення з матеріалами справи.
Інші учасники процесу не заперечили щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ст.27 КПК України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, знайомитися з матеріалами справи.
Тому заявлене клопотання представником позивача підлягає задоволенню
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,126, 168 ЦПК України, суд, -
Об'єднати в одне провадження цивільні справи за позовами прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_2, до ОСОБА_5 (справа № 171/331/17), ОСОБА_6 (справа № 171/335/17), ОСОБА_7 (справа № 171/336/17), ОСОБА_8 (справа № 171/337/17), ОСОБА_9 (справа № 171/339/17), ОСОБА_10 (справа № 171/341/17), ОСОБА_11 (справа № 171/342/17), ОСОБА_12 (справа № 171/345/17), ОСОБА_13 (справа № 171/346/17), ОСОБА_14 (справа № 171/347/17), ОСОБА_15 (справа № 171/348/17) про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та повернення земельної ділянки.
Присвоїти об'єднаній справі № 171/331/17-ц, провадження № 2/171/663/17.
Направити сторонам по справі копію цієї ухвали.
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області задовольнити. Надати час представнику позивача для ознайомлення з матеріалами справи.
Судове засідання по даній цивільній справі відкласти на 25 вересня 2017 рокуна10 годин 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Кодрян