Ухвала від 26.07.2017 по справі 38/5005/5752/2012

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2017 Справа № 38/5005/5752/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпро

до боржника комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпро, Ленінський район, Житловий масив ОСОБА_1, буд. 10А (ЄДРПОУ 20274082) перебуває на стадії санації, повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2

09.03.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від прокуратури Дніпропетровської області надходила скарга №05/2 - 420 - вих. 17 від 03.03.17р. на дії ліквідатора, в якій прокуратура просила:

1. Визнати неправомірними дії ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району Дніпропетровської міської ради арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо включення до ліквідаційної маси підприємства - банкрута нерухомого майна, а саме:

- нежитлового приміщення №103 в будинку №11 по вул. Волинській з м. Дніпро, загальною площею 152,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення №110 в будинку №32 по вул. Кам'янській м. Дніпро, загальною площею 561,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення №162 в будинку №10 по вул. Комунарівській в м. Дніпро, загальною площею 154,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення №5 в будинку №2 на площі Дзержинського в м. Дніпро, загальною площею 41,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №70 в будинку №52 по просп. Петровського в м. Дніпро, загальною площею 273,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення №59 в будинку №39 по просп. Петровського в м. Дніпро, загальною площею 164,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення №67 в будинку №42а по просп. Петровського в м. Дніпро, загальною площею 104 кв. м.;

- 83/100 частини будівлі №5а по вул. Фосфорній в м. Дніпро, загальною площею 612,2 кв. м.

2. Визнати неправомірними дії ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Ленінського району Дніпропетровської міської ради арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо продажу з відкритих біржових торгів нерухомого майна, а саме:

- нежитлового приміщення №103 в будинку №11 по вул. Волинській в м. Дніпро, загальною площею 152,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення №110 в будинку №32 по вул. Кам'янській в м. Дніпро, загальною площею 561,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення №162 в будинку №10 по вул. Комунарівській в м. Дніпро, загальною площею 154,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення №5 в будинку №2 на площі Дзержинського в м. Дніпро, загальною площею 41,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №70 в будинку №52 по просп. Петровського в м. Дніпро, загальною площею 273,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення №59 в будинку №39 по проси. Петровського в м. Дніпро, загальною площею 164,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення №67 в будинку №42а по просп. Петровського в м. Дніпро, загальною площею 104 кв. м.

- 83/100 частини будівлі №5а по вул. Фосфорній в м. Дніпро, загальною площею 612,2 кв. м.

3. Визнати недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012р. Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №103 в будинку №11 по вул. Волинській в м. Дніпро, загальною площею 152,3 кв. м.

4. Визнати недійсним договір купівлі-продажу №1167 від 16.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, укладений між ліквідатором - керуючим ОСОБА_5 та ТОВ «Ренессанс-Клуб» з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №103 в будинку №11 по вул. Волинській в м. Дніпро, загальною площею 152,3 кв. м.

5. Визнати недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012р. Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №110 в будинку №32 по вул. Кам'янській в м. Дніпро, загальною площею 561,2 кв. м.

6. Визнати недійсним договір купівлі-продажу №1157 від 16.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, укладений між ліквідатором - арбітражним керуючим ОСОБА_5 та ТОВ «Маркетгруп» з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №110 в будинку №32 по вул. Кам'янській в м. Дніпро, загальною площею 561,2 кв. м.

7. Визнати недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарного біржею «Регіональна універсальна біржа» з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №162 в будинку №10 по вул. Комунарівській в м. Дніпро, загальною площею 154,3 кв. м.

8. Визнати недійсним договір купівлі-продажу №1187 від 19.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, укладений між ліквідатором - арбітражним керуючим ОСОБА_5 та ТОВ «Ренессанс-клуб» з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №162 в будинку №10 по вул. Комунарівській в м. Дніпро, загальною площею 154,3 кв. м.

9. Визнати недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №5 в будинку №2 на площі Дзержинського в м. Дніпро, загальною площею 41,8 кв. м.

10. Визнати недійсним договір купівлі-продажу №1152 від 15.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, укладений між ліквідатором - арбітражним керуючим ОСОБА_5 та компанією "EMINTIA ENTERPRISES LTD" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №5 в будинку №2 на площі Дзержинського в м. Дніпро, загальною площею 41,8 кв. м.

11. Визнати недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012р. Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №70 в будинку №52 по просп. Петровського в м. Дніпро, загальною площею 273,7 кв. м.

12. Визнати недійсним договір купівлі-продажу №1241 від 23.07.2013р., зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 укладений між ліквідатором - арбітражним керуючим ОСОБА_5 та ТОВ «Ренессанс-Клуб» з продажу і нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №70 в будинку №52 по просп. ІІетровського в м. Дніпро, загальною площею 273,7 кв. м.

13. Визнати недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012р. Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №59 в будинку №39 по просп. ІІетровського в м. Дніпро, загальною площею 164,1 кв. м.

14. Визнати недійсним договір купівлі - продажу №1169 від 16.07.2013р., зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, укладений між ліквідатором - арбітражним керуючим ОСОБА_5 та ТОВ «Ренессанс-Клуб» з продажу - нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №59 в будинку №39 по просп. ІІетровського в м. Дніпро, загальною площею 164,1 кв. м.

15. Визнати недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012р. Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №67 в будинку №42а по просп. Петровського в м. Дніпро, загальною площею 104 кв. м.

16. Визнати недійсним договір купівлі-продажу №1239 від 23.07.2013р., зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, укладений між ліквідатором - арбітражним керуючим ОСОБА_5 та ТОВ «Ренессанс-Клуб» з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №67 в будинку №42а по просп. ІІетровського в м. Дніпро, загальною площею 104 кв. м.

17. Визнати недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012р. Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» з продажу нерухомого майна, а саме: 83/100 частини будівлі №5а по вул. Фосфорній в м.Дніпро, загальною площею 612,2 кв. м.

18. Визнати недійсним договір купівлі-продажу №6001 від 05.08.2013р., зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, укладений між ліквідатором - арбітражним керуючим ОСОБА_5 та ТОВ «Ренессанс-Клуб» з відчуження нерухомого майна, а саме: 83/100 частини будівлі №5а по вул. Фосфорній в м. Дніпро, загальною площею 612,2 кв. м.

Справа №38/5005/5752/2012 про банкрутство комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпро тривалий час перебувала в апеляційній та касаційній інстанціях.

18.07.17р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась вищезазначена справа.

26.07.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява №05/2-1297-вих17 від 21.07.17р. про зміну вимог викладених у скарзі на дії ліквідатора № 05/2-420вих17 від 03.03.2017р., в якій прокуратура просила: вважати вірним п. 18 вимог викладених в скарзі на дії ліквідатора №05/2-420вих17 від 03.03.2017р. у справі № 38/5005/5752/2012, в наступній редакції:

- "визнати недійсним договір купівлі-продажу №6001 від 05.08.2013р., зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, укладений між ліквідатором - арбітражним керуючим ОСОБА_5 та ТОВ «ТУЛС» з відчуження нерухомого майна, а саме: 83/100 частини будівлі №5а по вул. Фосфорній в м. Дніпро, загальною площею 612,2 кв. м.".

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги на дії ліквідатора №05/2 - 420- вих.17 від 03.03.17р. з урахуванням заяви №05/2-1297- вих.17 від 21.07.17р. про зміну вимог викладених у скарзі у судове засідання та залучити для розгляду скарги арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_5, Товарну біржу "Регіональна універсальна біржа", покупців майна - ТОВ "Ренессанс-клуб", ТОВ "Маркетгруп", ТОВ "Емінтіа Ентерпрайзис "ЛТД", ТОВ "Тулс" та Дніпровську міську раду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 07.09.2017р. на 10:30 год., каб. №3-201.

Залучити до участі у розгляді скарги - арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_5, Товарну біржу "Регіональна універсальна біржа", покупців майна - ТОВ "Ренессанс-клуб", ТОВ "Маркетгруп", ТОВ "Емінтіа Ентерпрайзис "ЛТД", ТОВ "Тулс", Дніпровську міську раду.

Зобов'язати арбітражних керуючих ОСОБА_5, ОСОБА_7, представників ТОВ "Маркетгруп", Товарної біржі "Регіональна універсальна біржа", ТОВ "Емінтіа Ентерпрайзис "ЛТД", ТОВ "Ренессанс-клуб", ТОВ "Тулс", Дніпровську міську раду подати до дати судового засідання відзиви на скаргу прокуратури Дніпропетровської області.

Явку арбітражних керуючих ОСОБА_5, ОСОБА_7, представників ТОВ "Маркетгруп", Товарної біржі "Регіональна універсальна біржа", ТОВ "Емінтіа Ентерпрайзис "ЛТД", ТОВ "Ренессанс-клуб", ТОВ "Тулс", керуючого санацією ОСОБА_2, представників боржника, членів комітету кредиторів та учасників провадження у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_8

Попередній документ
67958745
Наступний документ
67958747
Інформація про рішення:
№ рішення: 67958746
№ справи: 38/5005/5752/2012
Дата рішення: 26.07.2017
Дата публікації: 01.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
06.02.2026 13:17 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2026 13:17 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2026 13:17 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2026 13:17 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2026 13:17 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2026 13:17 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2026 13:17 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2026 13:17 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2026 13:17 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2020 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2020 15:50 Центральний апеляційний господарський суд
22.06.2020 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.06.2020 16:40 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.04.2021 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2022 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.07.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
05.11.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
26.02.2026 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Дніпропетровська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району м. Дніпро
Відповідач (Боржник):
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району
за участю:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
Дніпровський міський центр зайнятості
Дніпропетровська обласна прокуратура
Дніпропетровська філія АТ "Укртелеком"
Комунальне підприємство "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпропетровської міської ради
Ліквідатор Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району АК Зибін А. О.
Приватне підприємство "Шелтер"
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Дніпровське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Дніпропетровській області
Зибін Антон Олександрович
Арбітражний керуючий Зибін Антон Олексанрдрович
Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Арбітражний керуючий Барановський Олександр Миколайович
Арбітражний керуючий Левченко Віталій Володимирович
Арбітражний керуючий Мартиненко Олена Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОВІ КОМУНІКАЦІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОВІ КОМУНІКАЦІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська міська рада
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне підприємство "ЦЕСІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНІНВЕСТГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУЛС"
кредитор:
Акціонерне тов
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпро
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпро Дніпропетровської області
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпро Дніпропетровської області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Дніпровський міський центр зайнятості
Дніпропетровська філія Акціонерного товариства "Укртелеком"
Дніпропетровська філія ПАТ "Укртелеком"
ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетр
ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "ДНІПРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" Дніпровської міської ради
Ленінський (Новокодацький) районний центр зайнятості м. Дніпро
Ленінський районний центр зайнятості м. Дніпропетровськ
Приватне підприємство «Шелтер»
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "ДНІПРООБЛЕНЕРГО" ..
Резніченко Сергій Володимирович
Резніченко Сергій Володимирович, кредитор
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська
Кредитор:
Комунальне підприємство "ДНІПРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" Дніпровської міської ради
Ленінський (Новокодацький) районний центр зайнятості м. Дніпро
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району м. Дніпро
Позивач (Заявник):
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району
представник:
Ярличенко Ігор В'ячеславович
представник скаржника:
Яцишин Олександр Йосипович
прокурор:
Миргородська Ольга Миколаївна
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА Л М
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ