Справа № 11-cc/796/1051/2017 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: ОСОБА_2
24 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які діють в інтересах підозрюваногоОСОБА_9 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23 січня 2017 року, -
Адвокатом ОСОБА_7 подано заяву про відвід судді ОСОБА_2 з підстав наявності сумнівів щодо упередженості судді.
Вислухавши подану заяву, думку прокурора, який заперечував проти задоволення заяви адвоката, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення, з огляду на наступне.
Підстави для відводу судді передбачені положеннями ст. 75 КПК України, зокрема наявність сумнівів щодо неупередженості судді.
Проте наведені адвокатом обставини не свідчать про наявність сумнівів щодо неупередженості судді ОСОБА_2 , а підстави, які виключають участь судді у розгляді справи відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -
Відмовити у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_2
___________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4