Ухвала від 27.07.2017 по справі 754/12314/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження № 22-ц/796/9119/2017 Головуючий у 1 інстанції - Клочко І.В.

Унікальний номер справи № 754/12314/15-ц Доповідач - Андрієнко А.М.

УХВАЛА

27 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Вороніна О.М. на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 червня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27 червня 2017 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання кредитного договору недійсним задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, 19.07.2017 року представник публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Воронін О.М. подав на нього апеляційну скаргу разом з обґрунтованим клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, зазначивши, що апеляційна скарга помилково була направлена не через Деснянський районний суд м. Києва, відповідно до вимог ст. 296 ЦПК України, а одразу до Апеляційного суду міста Києва. 18.07.2017 року представником ПАТ «Універсал Банк» було отримано апеляційну скаргу разом з листом Апеляційного суду міста Києва вих. №199/0658/17 від 11.07.2017.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження ухвали суду має бути поновленим, оскільки був пропущений з поважних причин.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - ВоронінаО.М. задовольнити.

Поновити представнику публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - ВоронінуО.М. строк апеляційного оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Вороніна О.М. на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 червня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання кредитного договору недійсним.

Суддя