24 липня 2017 р. м. Чернігів Справа № 825/1111/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
при секретарі Роговець М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними, -
Державна екологічна інспекція в Чернігівській області звернулась до суду з позовом до Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними.
Від позивача до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без участі його представника та закрити провадження по справі у зв'язку з примиренням сторін.
До суду від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі та закрити провадження по справі з підстав примиренням з позивачем.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
П. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
З огляду на викладене та враховуючи п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити, оскільки сторони досягли примирення.
Керуючись ст.ст. 122, 157, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними - закрити
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот