про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
27 липня 2017 року Справа № 823/1104/17
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гараня С.М.,
секретаря - Тараненка М.О.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю),
представника відповідача - ОСОБА_3 (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з позовом до ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області, в якому просить:
- визнати неправомірними дії УМВС України в Черкаській області щодо відмови у нарахуванні заробітної плати та видачі довідки про оплату праці за роботу в населених пунктах зони відчуження Чорнобильської АЕС;
- зобов'язати ліквідаційну комісію УМВС України в Черкаській області нарахувати заробітну плату за період роботи в зоні відчуження Чорнобильської АЕС з 06 по 25 червня 1986 року, з урахуванням: посадового окладу за військовим або спеціальним званням у подвійному розмірі в сумі 206,67 крб., доплати за виконання службових обов'язків в стані бойової готовності в зоні відчуження в сумі 733,89 крб., обрахувати 20 днів в чотирьохкратному розмірі в сумі 413,60 крб., одноразової виплати за отриману граничну дозу радіоактивного випромінювання 50 мілізівертів в сумі 500 крб., добових в розмірі 70 крб., збережений заробіток за дні роботи в зоні відчуження в сумі 101,60 крб. для перерахунку пенсії, про що винести наказ відповідно до якого видати довідку про оплату праці за роботу у населених пунктах зони відчуження Чорнобильської АЕС;
- допустити постанову суду до негайного виконання.
Розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 27.07.2017.
Представник відповідача в судовому засіданні надав письмове клопотання про зупинення провадження у справі, в зв'язку з необхідністю надання часу для належної підготовки заперечення, а також зібрання та надання суду доказів для його обґрунтування.
Позивач та його представник проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі не заперечили.
Розглянувши подане представником відповідача клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки п.4 ч.2 ст.156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
При цьому, суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи. Оскільки, представник відповідач вказує про необхідність надання доказів, що можуть вплинути на прийняття рішення у справі, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням строку для зібрання та представлення суду необхідних доказів підлягає задоволенню.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя,
Клопотання представника ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/1104/17 за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії до 10 год. 00 хв. 10.08.2017.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя С.М. Гарань