про зупинення провадження у справі
26 липня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1045/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Хом'якової В.В.,
при секретарі: Перебийніс Н.Ю.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ицканаМрозглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_4 (ОСОБА_4, позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 09.02.2017 № 194 "Про проведення атестування поліцейських" в частині призначення проведення атестування ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність;
- визнати протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 17.03.2017 в частині висновку відносно ОСОБА_4 про невідповідність займаній посаді та звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 15.06.2017 № 152 о/с в частині звільнення ОСОБА_4 зі служби в поліції за ст. 77 ч. 1 п. 5 Закону України "Про Національну поліцію" (через службову невідповідність);
- поновити ОСОБА_4 на службі в поліції на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Каховського поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Херсонській області на користь ОСОБА_4 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу;
- допустити до негайного виконання постанову суду в частині поновлення ОСОБА_4 на службі в поліції на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Каховського поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області;
- допустити до негайного виконання постанову суду в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Херсонській області на користь на користь ОСОБА_4 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в межах за один місяць.
В судове засідання представник позивача та представники Головного управління Національної поліції в Херсонській області (відповідач-1) прибули.
Представник атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції в Херсонській області (відповідач-2) в судове засідання не прибув, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти заявлених позовних вимог суду не надавав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Під час розгляду справи судом виявлена необхідність з метою об'єктивного вирішення справи по суті витребувати від сторін додаткові докази, що документально підтверджують заявлені позовні вимоги та заперечення проти позову.
Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлені стислі строки розгляду справ, а завершення розгляду даної справи без дослідження витребуваних документів є неможливим, оскільки це порушує принцип повноти, об'єктивності та неупередженості розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, достатнього для надання витребуваних документів.
Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження по справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до 01 вересня 2017 року.
Розгляд справи призначити на 01 вересня 2017 року о 09 год. 00 хв..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
ОСОБА_3 ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.