27 липня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/1154/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої грошової допомоги,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої грошової допомоги.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду.
За наведених обставин, слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду.
2. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої грошової допомоги.
3. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Бородавкіної С.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 12 на 11:00 год. 09 серпня 2017 року.
4. Зобов'язати Військову частину-польова пошта НОМЕР_1 надати в судове засідання докази про розмір нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 грошової допомоги при звільненні за оскаржуваний період.
5. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
6. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бородавкіна