26 липня 2017 року Чернігів Справа № 825/263/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Клопота С.Л.,
при секретарі Роговець М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду заяву Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Агропромислового кооперативу "Снов" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
Ріпкинське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 07 березня 2017 року, зазначивши боржника «Агропромисловий кооператив «Снов» замість невірного «Сільськогосподарський виробничий кооператив «Снов».
Свої вимоги обгрунтував тим, що 14 липня 2017 року на адресу управління надійшло повідомлення без номеру від 11.07.2017 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв'язку з невідповідністю виконавчого документа вимогам, передбаченим ст.4 Закону України «Про виконавче провадження». Найменування боржника, вказане у виконавчому документі не відповідає найменуванню боржника, вказаному у резолютивній частині виконавчого документу.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись в установленому порядку.
Розглянувши заяву, дослідивши документи, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року, яка підлягає негайному виконанню, позовні вимоги Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України задоволенні в повному обсязі.
Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
В резолютивній частині постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року зазначено найменування відповідача - «Агропромисловий кооператив «Снов» (а.с. 29).
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, а саме: зазначити боржника «Агропромисловий кооператив «Снов» замість невірного «Сільськогосподарський виробничий кооператив «Снов».
Керуючись ст. ст. 122, 158, 160, 165, ч.2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 825/263/17 за адміністративним позовом Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Агропромислового кооперативу "Снов" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Вказати у виконавчому листі боржника «Агропромисловий кооператив «Снов» замість невірного «Сільськогосподарський виробничий кооператив «Снов».
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот