про відмову у видачі дубліката виконавчого листа
27 липня 2017 р. справа №818/1726/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми подання старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про видачу дублікату виконавчого листа,-
Старший державний виконавець Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Конотопської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області коштів в сумі 25771,01 грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача може видати його дублікат.
Судом встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.01.2017 були задоволені позовні вимоги Конотопської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.
За заявою Конотопської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області про направлення виконавчого листа, 21.03.2017 виконавчий лист був направлений на адресу заявника (а.с.51).
В послідуючому, виконавчий лист був направлений до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області для виконання.
Проте, згідно повідомлення Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 07.04.2017, виконавчий лист №818/1726/16 був повернутий без прийняття до виконання Конотопській ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області (а.с.53)
В той же час, відповідно до поштового конверту, оригінал виконавчого листа помилково був направлений до Сумського окружного адміністративного суду (а.с.55).
Тому в даний час оригінал виконавчого листа знаходиться в матеріалах даної справи (а.с.54).
Враховуючи викладе, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Конотопської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області коштів в сумі 25771,01 грн.
Керуючись ст. ст. 165, 260 КАС України, суд, -
Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Конотопської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області коштів в сумі 25771,01 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя C.О. Бондар