про залишення позовної заяви без руху
27 липня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1103/17
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування рішень,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати вимогу про сплату боргу зі сплати єдиного внеску № Ф- НОМЕР_1 від 07.07.2017 р. в сумі 33 604 гри. 34 коп., рішення № НОМЕР_2 від 07.07.2017 р. про застосування штрафних санкцій в сумі 3 626 грн. 55 коп., податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 07.07.2017 р. за платежем ПДФО в сумі 310 318 грн. 20 коп., податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 07.07.2017 р. за платежем ПДВ в сумі 62 239 грн. 50 коп., податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_5 від 07.07.2017 р. за платежем штрафна санкція з ПДФО в сумі 510 грн. 00 коп., податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_6 від 07.07.201 7 р. за платежем військовий збір в сумі 20 879 грн. 63 коп.
Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (п.3 ч.1 ст. 107 КАС України).
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI).
Стаття 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" передбачає встановлення станом на 1 січня 2017 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 1600 грн.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є майновими.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, Закону України "Про судовий збір", оскільки позивачем надано до суду документ про сплату судового збору у сумі 4306,69 грн. Таким чином, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір на суму 5,09 грн.
Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,
ухвалив:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 серпня 2017 р.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1103/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Варняк С.О.