25 липня 2017 року Рівне №817/1841/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М., сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом
Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
Рівненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 8162,45 грн.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.01.2017 позов задоволено повністю. Присуджено стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) податковий борг перед бюджетом в загальній сумі 8169,45 грн. Рішення суду набрало законної сили 08.02.2017.
12.06.2017 на виконання вказаної постанови Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
20.06.2017 Рівненською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Рівненській області подано письмову заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Позивачем (заявником) подано заяву про відкликання своєї заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Згідно з п. 5 ч. 1 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин має місце необхідність у залишенні заяви без розгляду.
Керуючись ст. 160, ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Жуковська Л.А.