Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про зупинення провадження
26 липня 2017 року Справа № П/811/937/17
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування наказу, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати незаконним та скасувати наказ №179/08 від 28.04.17 "Про результати проведення комплексної перевірки приватного нотаріуса ОСОБА_1А.".
Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 20 липня 2017 року о 15 год. 30 хв.
В ході розгляду справи представником позивача було подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.
Представником відповідача подано до суду письмові заперечення (а.с.99-104).
Відповідно до усної ухвали із занесенням до журналу судового засідання від 20.07.2017 р., керуючись приписами статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання позивача щодо зупинення провадження у справі вирішено здійснити у порядку письмового провадження (а.с.111).
Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Згідно із ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи, те що з 03 липня 2017 року у автоматизованому розподілі справ приймає участь лише суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., та з урахуванням наявного залишку нерозглянутих справ і матеріалів понад 279, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суддя вважає за необхідне зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст.ст. 128, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі № П/811/937/17 до 31 серпня 2017 року.
Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 31 серпня 2017 року о 15-00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.
Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2